Охранники, осуществлявшие взвешивание грузовых транспортных средств, вывозивших продукцию завода, искажали результаты взвешивания, в результате чего в товаросопроводительные документы вносились ложные сведения о весе продукции. В результате, транспортное средство покидало территорию завода с продукцией, вес которой был на несколько то
Вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего главы администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области Дмитрия Николаева и 51-летнего предпринимателя, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 204 УК РФ (хищение путем обмана, в особо крупном размере, организованной группой; коммерческий подкуп, группой лиц по предварительному сговору), а также пяти иных лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение путем обмана, в особо крупном размере, организованной группой).
Данное уголовное дело возбуждено 12 апреля 2016 года по факту совершения коммерческого подкупа одного из директоров ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево».
Следствием установлено, что Николаев, после увольнения в 2013 году с должности генерального директора ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», совместно со знакомым ему предпринимателем решил осуществлять деятельность по приобретению и последующей перепродаже продукции завода. Для заключения выгодных контрактов, согласования поставок необходимого количества продукции, а также устранения любых препятствий в осуществлении их деятельности, обвиняемые в период с февраля 2014 по апрель 2016 года совершали коммерческий подкуп одного из директоров ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», ответственного за работу с контрагентами, передав последнему за указанный период времени часть полученной прибыли в общей сумме более 4,8 миллионов рублей за продвижение интересов двух организаций, подконтрольных Николаеву и его знакомому предпринимателю.
Помимо этого, в ходе следствия установлено, что для увеличения прибыльности ведущейся деятельности, ими был разработан и реализован план хищения продукции ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», к реализации которого были привлечены как работники ЗАО, так и сотрудники частного охранного предприятия, оказывавшего заводу услуги по охране территории. Охранники, осуществлявшие взвешивание грузовых транспортных средств, вывозивших продукцию завода, искажали результаты взвешивания, в результате чего в товаросопроводительные документы вносились ложные сведения о весе продукции. В результате, транспортное средство покидало территорию завода с продукцией, вес которой был на несколько тонн выше, чем было учтено и, следовательно, оплачено.
В ходе предварительного следствия был доказан факт хищения в период с декабря 2014 по сентябрь 2015 года не менее 110 тонн продукции завода стоимостью более 1,8 миллионов рублей, в связи с чем участникам организованной группы было предъявлено обвинение в совершении хищения в особо крупном размере.
Хищение было прекращено в сентябре 2015 года в связи с установкой заводом транспортных весов, взвешивание продукции которыми производилось без участия охранников. При этом, Николаев с подельниками до момента раскрытия его преступной деятельности рассчитывал продолжать хищение, в частности, изыскивая возможности внедрения в электронную схему новых весов устройств, искажающих результаты взвешивания.
По ходатайству следствия, судом Николаев был временно отстранен от занимаемой должности, после чего покинул пост главы администрации города Пикалево по собственному желанию. Помимо этого, судом удовлетворены ходатайства следствия о применении обеспечительных мер в виде ареста имущества фигурантов дела, а также денежных средств на расчетном счете одной из организаций для возмещения ущерба, причиненного преступлениями.
В настоящее время, по уголовному делу собрано достаточно доказательств вины обвиняемых в совершении расследуемых преступлений, в связи с чем уголовное дело вместе с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. В отношении одного из обвиняемых, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело ранее уже направлено в суд для рассмотрения в особом порядке.