Последние события в мире повлекли за собой усиление мер безопасности практически повсеместно. В конце прошлого года комитет по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ предложил установить металлические рамки в ТРЦ. Охранное сообщество отреагировало неоднозначно. Ряд экспертов выразил сомнение в целесообразности установки металлодетекторов на входе в торговые центры. Не вполне неясно, как эта мера будет работать в условиях плотного потока людей, и главное, в рамках полномочий сотрудников ЧОП. По закону, досматривать посетителей без полиции частная охрана не имеет право. И если посетитель ТРЦ откажется показать содержимое сумки, то охрана не может его принудить. Еще один аргумент – затраты. Прогнозировали, что администрация ТРЦ пойдет на усиление безопасности неохотно: магнитные рамки – это достаточно дорого.
Что касается руководителей ЧОПов, то большинство встретило инициативу парламентариев весьма хладнокровно. Вот как высказался по этому поводу генеральный директор группы ЧОО “Растос” Андрей Галась (предприятие занято охраной крупного ТРЦ Краснодара): “На данный момент меры безопасности усилены прежде всего на подходах к торговым центрам. Мы находимся во взаимодействии с МВД, ФСБ и другими силовыми структурами. Внутри торговых центров усилены посты, в том числе видеонаблюдения. Мы стараемся отслеживать подозрительных лиц и передаем данные в силовые органы, находясь с ними в постоянном контакте и взаимодействии. Есть и другие нюансы, которые нельзя раскрывать в целях обеспечения безопасности посетителей”. Другими словами, металлорамки – не главная панацея против разного рода преступников.
Тем не менее, металлорамки очень быстро появились почти во всех крупных ТРЦ страны. Первыми отреагировали Москва и Санкт-Петербург. Затем – регионы. Теперь везде одна и та же картина: на входе в торговые центры охранники направляют тех, кто входит – в проем металлодетектора, кто выходит – в обход. Рядом – стол для сумок. Звенит каждая вторая. Охрана интересуется содержимым, получает ответ (согласие или отказ), и в любом случае пропускает посетителей внутрь. По сути получается, что от наличия или отсутствия рамок-детекторов никому ни холодно ни жарко. Однако, это не совсем так.
Ряд общественных организаций в разных городах страны давно бьет тревогу по поводу воздействия этих устройств на здоровье людей. Еще до инициативы Госдумы по установке металлодетекторов в ТРЦ в Перми разразился скандал: организация “Наш город” заявила, что магнитные рамки в магазинах стали причиной смерти как минимум шести человек с установленными кардиостимуляторами. Местные журналисты взялись за собственное расследование. Медики факты летальных исходов не подтвердили, однако, на всякий случай порекомендовали сердечникам держаться от металлорамок подальше.
Совсем свежий случай с обладателем медицинского прибора произошел в Набережных Челнах. Местная пенсионерка отказалась от посещения магазинов и торговых центрах с металлорамками на входе. Такое решение она приняла, посмотрев сюжет по телевизору о том, как женщина умерла после того, как прошла через металлоискатель в аэропорту. Сотрудники службы безопасности были предупреждены о наличии металлоискателя, но все же заставили пассажирку подвергнуться процедуре.
“В магазины одежды я уже не хожу, абсолютно в каждом из них стоят эти рамки, а скоро придется отказаться и от продуктов — рассказала пенсионерка журналисту издания “Вечерние Челны”. — Благо, на рынках и базарах их не начали устанавливать. Недавно мне пришлось побывать в одном из отделов полиции в Нижнекамске. Ко мне подошел сотрудник и хотел проверить меня с помощью ручного металлоискателя. Я показала ему свой паспорт, подтверждающий наличие кардиостимулятора и все обошлось”.
Вот как прокомментировали “Вечерним Челнам” конфликт металлорамок с кардиостимуляторами в местной больнице: “Наличие подобного документа говорит о том, что таким больным категорически запрещено проходить через эти проверяющие магнитные устройства. Кардиостимулятор может дать сбой. Он имеет электроды, которые воткнуты в стенки сердца и магнит может спокойно вытащить их, так как электроды вживляются неглубоко. Поэтому через проверяющие магнитные устройства нельзя пропускать ни одного гражданина с кардиостимулятором”.
Пермский омбудсмен Татьяна Марголина в качестве решения проблемы предложила всех, кто носит кардиостимулятор, обеспечить документами единого образца. Потому что медицинские справки, выданные сердечным больным, юридической силы не имеют. Решение по каждому случаю принимают охранники или владельцы торговых точек. Охрана может войти в положение, а может и нет. А бизнесмены в таких случаях не очень довольны: чтобы пропускать граждан с кардиостимуляторами в магазины и ТРЦ, нужно отключать и снова включать металлорамку, а это грозит техническими проблемами.
Как бы то ни было, проблема существует и закондательно пока никак не решена.
Кроме того, посетителям ТРЦ полезно знать следующее: металлорамки реагируют звоном не только на кардиостимуляторы, но и на другие виды имплантов. Только вреда в этом случает они не приносят – лишь вызывают вопросы у охраны. Звенеть будут и участники войн с осколочными ранениями. В любом случае, нужно иметь при себе документы, подтверждающие наличие инородного металла в теле.